Сравнивать такие разные строительные материалы как газобетон и брус,
как минимум, странно. Но в то же время очень много застройщиков
задается вопросом, из чего им строить дом, какой стройматериал для этого
подходит в большей степени. И нередко выбор встает между домом из
вышеприведенных материалов. Так что лучше – брус или газобетон?
Сравниваем характеристики газобетона и бруса
Древесина или «пористый бетон»? В сети можно встретить на дома из
бруса отзывы собственников, как положительные, так и отрицательные.
Такая же ситуация обстоит и с отзывами на постройки из газобетона.
Чтобы хоть как-то сопоставить эти два отличных друг от друга
материала, мы сравнили основные характеристики построенных из них домов.
В качестве критериев для сравнения были выбраны:
- внешний вид;
- экологические свойства;
- эксплуатационные качества;
- долговечность;
- стоимость и т.д.
Мы постарались подойти к решению вопроса максимально объективно. В результате получилась таблица, приведенная ниже.
Сравниваем, что лучше – дом из газобетона или из бруса
| Характеристики построенного дома |
Брус |
Газобетон |
| Эстетика |
- + Дом из дерева по своему внешнему виду не сравнить ни с чем
- – Все зависит от качества отделки и параметров бруса. Основные
недостатки дома из бруса вызваны использованием некачественного
стройматериала
|
- + Современный внешний вид
- – Из–за плохого фундамента в стенах могут появиться трещины
|
| Паропроницаемость |
- + Оптимальная, стены дома «дышат»
- – У клееного бруса ситуация обратная
|
- + Да
- – Это скорее минус, нежели плюс. Материал легко набирает влагу,
из–за чего снижаются его теплоизоляционные показатели и долговечность.
Нуждается в устройстве пароизоляции внутри дома и отделки фасада
|
| Экологичность |
- + Натуральный деревянный дом
- – Сомнительны экологические качества дома из клееного бруса
|
- + Экологически чистый
- – Нет
|
| Пожаробезопасность |
- + Нет
- – Горит, даже после специальной обработки
|
|
| Энергосбережение |
- + Грамотный подход при строительстве обеспечивает получение на выходе теплого и комфортного дома с особым микроклиматом
- – Цельный брус имеет уязвимые межвенцовые швы
|
- + Можно построить теплый дом
- – Однако при этом толщина стен должна быть более 600 мм. Либо
необходима дополнительная теплоизоляция. Теплоизоляционные
характеристики газобетона зависят от его влажности
|
| Долговечность |
- + Деревянные дома могут стоять столетиями
- – Не определена для домов, построенных из отдельных типов бруса, например, клееного
|
- + При соблюдении технологии строительства дом прослужит долго
- – Настоящая долговечность газобетонных домов не установлена в силу
относительно недавнего использования материала при строительстве домов
|
| Стоимость |
- + Если использовать обычный или профилированный брус, то общая цена
дома получается вполне доступной. Меньше затраты на устройство
фундамента
- – На клееный брус цена очень высока, поэтому и дом из него получится далеко не дешевым
|
- + Цена за куб сопоставима с таковой для бруса естественной влажности, равно как и конечная стоимость дома
- – Требуются дополнительные затраты на утепление и т.д. Дорогостоящий фундамент
|
Как и ожидалось, оба материала имеют свои достоинства и недостатки.
Из чего именно строить дом – решать самому застройщику. Мы бы
порекомендовали делать ставку на газобетон только в том случае, если
предполагается постоянное проживание в загородном доме. Для сезонного
проживания лучше строить из бруса. Не забывайте о том, что даже несмотря
на относительно низкую стоимость блоков из газобетона, вам предстоят
еще и внушительные затраты на утепление и отделочные работы, которые в
этом случае выполнить своими руками сложнее, нежели при использовании
бруса.
Комментариев нет:
Отправить комментарий